Desde que tuviera lugar el referéndum en el cual se decidía, aunque no era vinculante, si el Reino Unido permanecía como miembro de la Unión Europea o no, este ha generado grandes debates sobre su futuro, pues si bien el resultado fue a favor de la salida, no se tiene claro de qué forma se hará y cuál será el nuevo estatus del Reino Unido y sus relaciones con la UE.
La ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, se ha pronunciado desde el mismo momento en el que se conocieron los resultados en contra de que se lleve a cabo la desconexión ya que supondría una gran pérdida económica para el país y en concreto para su región, estimando las perdidas en más de 80.000 puestos de trabajo; llegando a amenazar con la celebración de un segundo referéndum para obtener la independencia del Reino Unido y así poder seguir formando parte de la UE[1].
Sin embargo, desde Downing Street no parecen tomarla en serio ya que no han moderado sus peticiones, incluso han hablado de la posibilidad de llevar a cabo un “brexit duro”, el cual consistiría en una ruptura total de las relaciones con Bruselas. Por ello, en un intento desesperado porque no suceda, la señora Sturgeon ha propuesto que se lleve a cabo un “brexit blando” a cambio del compromiso de no convocar un segundo referéndum de independencia. Dicho “brexit blando” consistiría en la adquisición de un estatus muy similar al que posee Noruega ahora mismo y que se caracteriza por la pertenencia al Mercado Único sin la integración en el resto de órganos de la UE[2].
Todo esto se produce a días de que la premier británica Theresa May pronuncie un discurso en el cual defina cuál será el modelo de desconexión que elijan[3], aunque las opciones están bastante restringidas ya que los socios europeos están dispuestos a no ceder en ninguno de los pilares de la UE, especialmente en el de la libertad de movimiento de personas y trabajadores que es el principal motivo que ha llevado a esta situación. Prueba de ello ha sido la elección de Michel Barnier como negociador del Brexit por parte de la UE, siendo este un profundo europeísta y que ya se ha movido para asegurar el apoyo de todos los países miembros a una de las negociaciones más duras de esta institución.
Since it had place the referendum in which it was decided, although it was not binding, if the United Kingdom remained as member of the Union European or not, this has generated large discussions on its future, because while the result was in favour of the output, it is not clear in what form it will be made and what will be the new status of the United Kingdom and their relations with the EU.
The Principal Minister of Scotland, Nicola Sturgeon, has spoken from the first moment she knew the outcomes against carrying out the disconnection since it would be a big economic loss to the United Kingdom and in particular for her country, estimating losses at more than 80,000 jobs; threatening to hold a second referendum for independence from the United Kingdom and thus be able to continue forming part of the EU[1].
However, from Downing Street they don’t seem to take it in serious since they haven’t moderated their requests. Furthermore they have spoken of the possibility of carrying out a «hard Brexit», which would consist in a total break of the relations with Brussels. Therefore, in a desperate attempt to make this not happen, Lady Sturgeon has proposed carrying out a «soft Brexit» in exchange for the commitment to not call for a second referendum of independence. Such «soft Brexit» will consist in an acquisition of a very similar status which has Norway right now and is characterized by the membership to the Single Market without an integration into the rest of the EU bodies[2].
All this occurs days before the British premier Theresa May pronounces a discourse in which she will define what will be the model of disconnection they have chosen[3], although the options are quite restricted because the European partners are willing to not cede in any of the pillars of the EU, especially in the freedom of movement of persons and workers that is the main reason that has led to this situation. Proof of this has been the choice of Michel Barnier as the negotiator of the Brexit by the EU, being him a deep European and which already has moved to secure the support of all the members to one of the toughest negotiations of this institution.
JORGE Gª ALONSO DE CELADA
[1] http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/06/586fd2ac46163fb76d8b45da.html
[2] https://www.theguardian.com/politics/2017/jan/08/sturgeon-reiterates-hard-brexit-threat-scottish-independence-vote-referendum
[3] https://www.theguardian.com/politics/2017/jan/06/nicola-sturgeon-offers-shelve-independence-vote-for-soft-brexit-eu
1 thought on “STURGEON LUCHA HASTA EL FINAL POR EL MERCADO ÚNICO/ Sturgeon fights until the end for the Single Market”