Años antes de la devolución de Hong Kong a China por parte del Reino Unido en 1997, ambos países ya habían acordado cuál sería el futuro de la ex colonia hasta 2047. Así, durante cincuenta años ésta mantendría el mismo grado de libertad que tenía con Reino Unido, lo cual se escenifica con la frase “un país, dos sistemas”. A pesar de ello, lo cierto es que la Ley Básica de Hong Kong, que es la que recoge dicho grado de libertad, puede ser interpretada en última instancia por el Parlamento Chino cuando éste considere que se actúa contra él. Pese a no ser muy frecuente, la pasada semana el Parlamento Chino prohibió que dos parlamentarios a favor de la independencia, Yau Wai – Ching y Sixtus Leung, obtuvieran sus escaños en la Asamblea de Hong Kong al no respetar a China en sus juramentos como diputados. De acuerdo con la BBC[1], ésta vez China se ha inmiscuido más que nunca en la política de Hong Kong.
Tal forma de actuar ha conllevado un aumento de los detractores a China en la antigua colonia. Así, como establece Reuters[2], una encuesta de la Universidad China de Hong Kong muestra que un 17% de los habitantes de Hong Kong estarían a favor de la independencia. Pese a que ello no es demasiado, sí lo es en comparación con la cantidad de personas que estaban a favor de ella antes del año 2014, momento en el que comenzaron las protestas pro – democracia en Hong Kong bajo la “revolución de los paraguas”. No obstante, aún cuando crece el descontento entre la gente, muchos siguen siendo los que apoyan a China, teniendo ésta una base social fuerte que le ayuda a legitimar su intervención.
Es evidente que China no está acostumbrada a dialogar al enfrentarse a problemas territoriales, así como parece cierto que no lo va a hacer con Hong Kong ni con Macao en el futuro. Aunque es verdad que no lo necesita ya que legalmente tiene el derecho de actuar, debemos recordar que hoy en día la influencia de China en el Mar de la China Meridional llega a todos lados, con lo que Hong Kong y Macao se encuentran muy aislados. Además, la llegada de Donald Trump al poder en Estados Unidos no hace más que complicar esa situación ya que, como establece el New York Times[3], se cree que Trump no va a actuar ejerciendo la misma presión que Obama en la zona, lo cual dificulta que los opositores a China (Incluidos los de Hong Kong) encuentren en EEUU un aliado.
No parece tampoco extraño, en base a su política de no dialogo, que el ejército chino esté siendo modernizado a marchas forzadas, tal y como recoge de Lowy Institute[4]. Así, como el presidente Xi Jinping ha ordenado, su ejército estará listo para responder a cualquier amenaza, venga de donde venga. Pero el aislamiento y la amenaza de represión militar no son lo único que marca el presente de Hong Kong, que también se enfrenta al detrimento de su poder económico frente a China, que pretende disminuir el rol económico que siempre ha tenido Hong Kong con el fin de poder controlarla mejor, según establece el Wall Street Journal[5].
Así pues, en lugar de esperar hasta 2047 para acabar con el sistema de Hong Kong, China prefiere denostarlo paso a paso, mostrando al mundo claro ejemplo de lo que le espera a Hong Kong pasados los 50 años.
Before the British retreat from Hong Kong took place in 1997, either China and the UK had negotiated what HK´s future would be like until 2047. Thus, Hong Kong would remain as a special territory during 50 years according to the rule “one country, two systems”. Under that principle, HK would enjoy same freedom it had with the British. Despite this, Hong Kong Basic Law, the one that allows the city to keep its political and social system, may be ultimately interpreted by China in case mainland considers its ruling threatened. Although it is not frequent, last week the Chinese Parliament went against HK sovereignty again by banning two pro – democracy lawmakers, Yau Wai – Ching and Sixtus Leung from office as they two did not respect China when swearing – in. According to BBC[1], this time China intervention went further as Hong Kong parliament was already dealing with the problem.
By acting like this, China is clearly making enemies within its territory. As Reuters[2] reports, the Chinese University of Hong Kong has revealed a 2016 poll showing that 17% of people in Hong Kong would agree with becoming independent. Although it is not big number, it is so when compared with people supporting the idea some years ago before protests began under Umbrella Movement, which started in 2014 due to people can not vote for any political candidate as Beijing chose them according to their ideology. However, despite disagreement amongst people increases, there is also great many people defending China and they serve mainland as a base to legitimate its action.
It is obvious China is not used to dialogue when dealing with territorial issues and it does not seem it is doing so in the future with Hong Kong and Macau. Although main reason would be China is legally right to act, it should not be forgotten China´s influence reaches everywhere in South China Sea, so either Hong Kong and Macau are isolated from any help. Donald Trump arrival to the White House also helps Chinese aspirations according to The New York Times[3] as it says Trump will not put as much pressure as Obama did on the area, so that could clearly benefit China as its adversaries (also in Hong Kong) could not ask for US help in any way.
Moreover, it is not weird that following this no dialogue way to procedure China´s military is being upgraded as the Lowy Institute[4] claims. Then, as president Xi Jinping has ordered, China army will be ready to reply any kind of aggression in the near future. But isolation and military threat is not only what seems next in Hong Kong as China is also acting to diminish the economic power Hong Kong has always represented. As the Wall Street Journal[5] proves, China is intended to be stronger than Hong Kong.
Thus, China, instead of waiting until 2047 to finish HK system, is acting step by step, showing the world what Hong Kong future is going to be like.
JOAN CABRERA ROBLES
[1] Gracie, C. (November 2016). “China blocks Hong Kong lawmakers in a reminder of who is in charge”. BBC. Retrieved from: http://www.bbc.com/news/world-asia-china-37893947
[2] Tait, P. (July 2016). “One in six support Hong Kong independence from China: poll”. Reuters. Retrieved from: http://www.reuters.com/article/us-hongkong-china-survey-idUSKCN1050GT
[3] Li, E. (November 2016). “How Trump is Good for China”. The New York Times. Retrieved from: http://www.nytimes.com/2016/11/15/opinion/how-trump-is-good-for-china.html?_r=0
[4] (November 2016). “Chinese Military”. The Lowy Institute. Retrieved from: https://www.lowyinstitute.org/issues/chinese-military
[5] Macfarlane, A. (March 2016). “China snubs global Banks in Hong Kong IPO´s”. The Wall Street Journal. Retrieved from: http://www.wsj.com/articles/china-snubs-global-banks-in-hong-kong-ipos-1458191382
[1] Gracie, C. (Noviembre 2016). “China blocks Hong Kong lawmakers in a reminder of who is in charge”. BBC. Recuperado de: http://www.bbc.com/news/world-asia-china-37893947
[2] Tait, P. (Julio 2016). “One in six support Hong Kong independence from China: poll”. Reuters. Recuperado de: http://www.reuters.com/article/us-hongkong-china-survey-idUSKCN1050GT
[3] Li, E. (Noviembre 2016). “How Trump is Good for China”. The New York Times. Recuperado de: http://www.nytimes.com/2016/11/15/opinion/how-trump-is-good-for-china.html?_r=0
[4] (Noviembre 2016). “Chinese Military”. The Lowy Institute. Recuperado de: https://www.lowyinstitute.org/issues/chinese-military
[5] Macfarlane, A. (Marzo 2016). “China snubs global Banks in Hong Kong IPO´s”. The Wall Street Journal. Recuperado de: http://www.wsj.com/articles/china-snubs-global-banks-in-hong-kong-ipos-1458191382
1 thought on “UN CLARO EJEMPLO DEL FUTURO DE HONG KONG/ A clear example of Hong Kong’s future”