Es una realidad que buena parte de la población mundial ve en el Presidente de Turquía la figura de un líder ambicioso y enigmático en ascenso. De hecho, Tayyip Erdogan parece ya casi ensombrecer al mismísimo Ataturk, aunque se trate de hombres de ideología totalmente diferente. Como refleja el Instituto Hoover[1], Erdogan ha seguido un camino muy diferente al kemalismo, que había dejado a Turquía como el socio más oriental de Occidente. Dicho occidentalismo fue evolucionando con el tiempo, llegando Turquía incluso a formar parte de la OTAN y a solicitar la entrada en la UE. Sin embargo, lo cierto es que hoy día el presente y el futuro de Turquía no es ya el Oeste, ni siquiera Arabia Saudí (que mantiene unos importantes lazos con Occidente), sino que su mirada esta puesta en Rusia e Irán, algo que Mustafa Kemal nunca hubiese apoyado, pero que tiene su explicación.
Según Global Research[2], Turquía afronta no pocos problemas tanto al interno de su país como de cara al exterior. Como hemos visto, atentados como el ocurrido la pasada semana en la ciudad de Esmirna o el de noche vieja en Estambul ponen de manifiesto que tanto Kurdos como el ISIS son peligrosos enemigos en el interior del país. De cara al exterior, este nuevo posicionamiento de Turquía a favor de Rusia e Irán deja a Estados Unidos en una posición muy débil en Oriente Medio, careciendo de fuerza suficiente en Siria para oponerse a Rusia. En definitiva, se puede decir que de cara al exterior, Turquía se está aliando con los más fuertes y ello también le va a permitir enfrentarse a sus enemigos internos de una mejor manera. En este sentido, Al – Monitor[3] establece que tanto Rusia como Irán apoyan la política de Erdogan en el territorio kurdo de Siria, siendo sus intenciones las de establecer una zona buffer de protección de 5.000 kilómetros cuadrados de acuerdo con las palabras del Financial Times[4].
Estados Unidos se convierte así en el mayor enemigo de la nación turca en el exterior. Pese a que se trata de un enemigo que está lejos, la capacidad de EEUU de ir contra una Turquía que vaya más allá en su alianza con Rusia no es poca. En primer lugar, las bases de la OTAN en Turquía (principalmente Incirlik) son un punto en el que los Estados Unidos tiene presencia militar en Turquía, así como un punto desde el que presta ayuda a ciertos grupos kurdos que luchan contra el ISIS según Reuters[5]. Consciente de ello según la mencionada agencia, Turquía ha empezado a protestar por el uso de esta base, que podría ser fuente de problemas mayores. Además, no hay que olvidar que Fethullah Gulen es otra pieza relevante que posee Estados Unidos (además en su propio territorio) para desestabilizar a Erdogan. En opinión de Global Research[6], el clérigo Gullen es un instrumento de las agencias de inteligencia de Estados Unidos para controlar a la oposición a Erdogan.
Por último, la absorción de los refugiados sirios que ha estado llevando a cabo Turquía, y de la que Europa se está aprovechando en teoría, supone en realidad un control turco, tanto en lo político como en lo económico, de la Unión Europea, y ello puede suponer un impedimento a que EEUU actúe sobre Turquía con más fuerza. En conclusión, pese a que la alianza de Turquía con Rusia desequilibra aún más la relación de fuerzas en Oriente Medio saliendo EEUU como claro perdedor, éste posee elementos muy notables de control a Turquía.
It is a reality that a huge part of world´s population sees the President of Turkey as an enigmatic and ambitious leader whose power is increasing. Actually, Tayyip Erdogan seems as important as it once become Ataturk, Turkey´s father, even when they are so different, ideologically speaking. As Hoover Institution establishes[1], Erdogan has followed such a different way from Kemalism, which had closed Turkey to the West. Such policy was developed when Turkey became member of NATO and also tried to join the European Union. However, today´s reality shows that the present and the future of Erdogan´s Turkey is not the West at all (not even Saudi Arabia) as the President eyes watch Russia and Iran, something Ataturk had never supported, although it has its explanation.
According to Global Research[2], Turkey faces not too few problems either inside and outside the country. As it has been seen, the attack carried out at Esmirna (or the one that took place at Istanbul at New Year´s Eve) remark that Kurds and ISIL are dangerous enemies within Turkey. On the outside, Erdogan´s new alignment leaves the US in a weak position in Middle East as it does not have force enough to face Russia on Syria. Definitely, Turkey is allying with the strong powers and that will let Erdogan to fight the enemy within better. For instance, Al – Monitor[3] states that Russia and Iran will back Erdogan´s policy towards Syrian Kurds which includes to create a 5.000 square kilometers buffer zone in Kurdish Syria to better control kurds in Financial Times[4] words.
US turns then into the most important enemy of Turkey on the outside and, although the US is so far away, its capacity to go against Erdogan in case its alliance with Russia goes further is not little. First, NATO bases in Turkey (Incirlik mainly) are a platform that US uses to stay in Turkey as well as to back some Kurdish groups that fight ISIL according to Reuters[5]. Aware of this, Turkey has begun to complain about the use of this air base as the mentioned agency points out. Moreover, it should not be forgotten that Fethullah Gulen is another piece the US has to destabilize Erdogan´s opposition. Following Global Research[6] opinion, Gulen is a CIA instrument to control Erdogan opponents.
Going just a bit further, we see that the way Turkey deals with Syrian refugees is not something EU takes advantage of as they think because it is Turkey the only one using refugees to control the Union politically and economically. Consequently, this control is something that maybe is holding back the US to go against Turkey with more effort. In conclusion, although Turkey alliance with Russia destabilizes Middle East ratio of forces even more being the US the big loser, it still has ways to stop Erdogan plans.
JOAN CABRERA ROBLES
[1] Ajami, F. (23 Junio 2013). “Turkey between Ataturk and Erdogan”. Hoover Institute. Recuperado de: http://www.hoover.org/research/turkey-between-ataturk-and-erdogan
[2] Meyssan, T. (3 Enero 2017). “The geopolitics of Turkey´s about face”. Global Research. Recuperado de: http://www.globalresearch.ca/turkeys-about-face/5566369
[3] Azizi, H. (3 Enero 2017). “How Iran sees Russian – Turkish deal on Syria”. Al-monitor. Recuperado de: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/01/iran-reaction-russia-turkey-ceasefire-deal-syria.html
[4] Srivastava, M. (4 Enero 2017). “No sign of Turkish shift on Syria and Kurds after terror attacks”. Financial Times. Recuperado de: https://www.ft.com/content/9ac04d9c-d25f-11e6-b06b-680c49b4b4c0
[5] Worls News. (5 Enero 2017). “Turkey questions U.S led coalition presence at Incirlik air base”. Reuters. Recuperado de: http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-turkey-usa-idUSKBN14P0XR
[6] Engdahl, W. (18 Julio 2016). “Behind the CIA desperate coup attempt. Huge geopolitical shift”. Global Research. Recuperado de: http://www.globalresearch.ca/behind-the-cia-desperate-turkey-coup-attempt-huge-geopolitical-shift/5536494
1 thought on “PROS Y CONTRAS DE SER AMIGO DE RUSIA/ Pros and cons of being Russia’s ally”