HAMAS ELIGE EL RADICALISMO COMO ALTERNATIVA/ Hamas choose the radicalism as an alternative

_20170213140021-knnc-992x558%40lavanguardia-web
Sinwar, free in 2011 Source: Associated Press

El grupo islamista Hamas, que gobierna la franja de Gaza en solitario desde hace años, radicalizó su liderazgo tras la elección de Yahya Sinwar, uno de los principales cabecillas del grupo y una de las personas que ayudo a la formación del brazo armado de Hamas.
Tras pasar 23 años en una prisión israelí, Sinwar se ha convertido en su principal líder político sustituyendo a Ismail Haniyah, y se postula a convertirse en el líder del conjunto de la organización.
Su victoria no ha sido una sorpresa debido a su larga trayectoria en el grupo, a un cierto vacío en el poder del ala dura y debido a la incapacidad del mayor líder del grupo, Mohamed Deif, considerado casi como una leyenda para sus fanáticos.
Con la elección de Sinwar, se han desdibujado las líneas de la política que seguía el grupo desde que, en 2007, arrebató el poder en la franja de Gaza a la otra organización política palestina, Al Fatah. Considerado más inflexible que el actual líder, Sinwar pone sobre la mesa varias incógnitas que pueden alterar la zona, inestable de por sí.
Por una parte, Sinwar siempre fue conocido por su gran oposición al estado israelí, negándose a reconocer su existencia y pregonando la destrucción del mismo. Durante los últimos años Hamas, había relajado algo el mensaje de destrucción de su poderoso vecino Israel, posiblemente por agotamiento de un modelo de sociedad que sólo ha llevado al pueblo palestino a la miseria. La invocación, nuevamente, de la destrucción de Israel, como una huida hacia adelante que, mediante la sangre de su propia población presione a Israel y la comunidad internacional, vuelve a tomar forma. Esto puedo volver a provocar una confrontación directa con Israel como la que sucedió en 2014, la cual causó miles de muertes y heridos, así como importantes daños en las ya de por si precarias infraestructuras de Gaza. Por tanto, hace temer un aumento de la escalada de violencia con Israel.
Además se podría reforzar el vínculo con el padrino económico y militar de la franja de Gaza, Irán, país que ya en el pasado financió y proporcionó tecnología y armamento a Hamas, y que ahora podría contribuir a la producción local de armamento y a la excavación de túneles. No hay que olvidar que los cientos de misiles que en 2014 cayeron sobre territorio israelí, fueron de tecnología iraní.
Por otra parte, surge también la incógnita de cómo serán las relaciones que mantendrá con Egipto, con la cual, desde 2015, mejoró sus relaciones produciéndose una mayor abertura de las fronteras en Gaza, que es su único vínculo directo con el exterior. Pero el presidente egipcio, Al- Sisi, percibe al grupo Hamas como una sucursal de los Hermanos Musulmanes, desalojados del poder en Egipto e ilegalizados, y las relaciones iniciadas por Sinwar con el autodenominado Estado Islámico, refuerzan esta desconfianza, pudiendo poner en peligro estas relaciones. Esto podría provocar el aislamiento casi total de la Franja de Gaza, la cual ya vive el bloqueo israelí por tierra y mar, lo que agravaría más la carencia de productos básicos, así como el deterioro de sus infraestructuras. Recientemente, se ha cerrado el paso fronterizo de Rafah, después de que la frontera fuese abierta solamente durante tres días consecutivos por casos humanitarios.
Al margen de las suposiciones, lo que está claro que va significar la llegada de Sinwar es que los palestinos van a ver sus recursos –escasos- invertidos, en su mayoría, para el desarrollo y compra de armamento, convirtiéndose en su prioridad absoluta. Y, con lo que respecta con el otro grupo Palestino, Al Fatah, que gobierna en la región autónoma de Cisjordania, se le negará cualquier tipo de cesión o acuerdo con Israel, poniendo en peligro la constitución de un posible gobierno de unidad, el cual se acordó el pasado enero entre ambos representantes de Hamas y Al Fatah, así como delegados de otras organizaciones como la Yihad islámica, con el que se pretendía unir al dividido al pueblo palestino.
Veremos si finalmente esta zona de Oriente Medio, vuelve a convertirse en un punto más de conflicto, provocando y desplazando la inestabilidad al resto de países.


The Islamic group, Hamas, that govern the Gaza strip in solitary for years, radicalized his leadership after the election of Yahya Sinwar, one of the principal ringleaders and one of the principal persons that helped in the formation of the Hamas army wings.
After passing 23 years in an Israeli prison, Sinwar has turned in the principal politic leader replacing Ismail Haniyah, who is postulated to begun in the leader of the set of the organization.
His victory has not been a surprise because his long trajectory in the group, to certain emptiness in the power of the hard wing and to the incapacity of the major leader of the group, Mohamed Deif, considered almost as a legend to his fanatics.
With the choice of Sinwar, there have got blurred the lines of the politics that follows the group since, in 2007, wrested the power in the Gaza Strip from another politic Palestinian organization, Al Fatah. Considered more inflexible than the actual leader, Sinwar puts on the table several questions that can alter the zone, already instable.
On one hand, Sinwar always was known by his opposition against the Israel State, refusing to recognize his existence and proclaiming his destruction. During the last years, Hamas had relaxed his message of destruction of his powerful neighbor, possibly for exhaustion of the society model who only has taken the Palestinian people to the misery. The invocation, again, of Israel’s destruction -as a fled ahead that, by means of the blood of his own population that press to Israel and the international community- return to taker form. This can return to provoke a direct confrontation with Israel as the one that happened in 2014, which caused thousands of deaths and wounded, as well as important damages in already of for if precarious infrastructures of Gaza. Therefore makes afraid of an increase of the violence scale with Israel.
In addition, the link might reinforce with the economic and military godfather in the Gaza Strip, Iran, country that already in the past financed and proportionated technology and armament to Hamas, and now he could contribute to the local production of armament and the excavation of tunnels. It is not necessary to forget that the hundreds of missiles that in 2014 fell down on Israeli territory were of Iranian technology.
On the other hand, other question arises also from how will be the relations that he will have with Egypt which, from 2015, improved his relations producing a major opening of the frontiers in Gaza, that it his only direct link with the exterior. But, the Egyptian president, Al-Sisi, perceived to the group of Hamas as a branch of Muslim Brotherhood, removed from the power in Egypt and outlawed – and the relations initiated by Sinwar with the Islamic State auto denominated, they reinforce this distrust, being able to put in danger these relations. This might provoke the almost total isolation of the Gaza strip, which already lives through the Israeli blockade for land and sea, which would aggravate more the lack of basic products, as well as the deterioration of his infrastructures. Recently, there has been blocked Fatah’s frontier way, after the border was opened only for three consecutive days by humanitarian cases.

To the margin of the suppositions, which is clear that it goes to mean the arrival of Sinwar is that the Palestinians are going to see his resources – scanty – reversed, in the main, for the development and armament purchase, turning into his absolute priority. And, with what it concerns with another Palestinian group, Al Fatah, who governs in the autonomous region of West Bank, will deny to them any type of transfer or agreement with Israel, putting in danger the constitution of a possible government of unit, which remembered last January between both representatives of Hamas and Al Fatah, as well as delegates of other organizations as the Islamic Yihad, with that it was trying to join to the divided one to the Palestinian village.
We will see if finally this zone of Middle East, it returns to turn into one more point of conflict, provoking and displacing the instability to the rest of countries.

Marta E. Molina

Fuentes

http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/02/gaza-palestinians-hamas-israel-mohammed-al-deif-yahya-sinwar.html

http://www.elmundo.es/internacional/2017/02/13/58a1aa78468aeb54308b464c.html
http://www.cciu.org.uy/news_detail.php?title=qu-cambia-con-el-liderazgo-de-ham-s-en-manos-del-terrorista-al-que-israel-le-salv-la-vida&id=17128
http://www.lavanguardia.com/internacional/20170215/4257752610/hamas-rechaza-las-declaraciones-de-trump-sobre-la-solucion-de-un-estado.html
https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201701241066432592-abrimiento-frontera-gaza/

1 thought on “HAMAS ELIGE EL RADICALISMO COMO ALTERNATIVA/ Hamas choose the radicalism as an alternative

  1. Pingback: #9 REPORT FEB. – G.I.A.S.P

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: