Anuncios

HONG KONG: DOS SISTEMAS EN COLISIÓN/ Hong Kong: Two systems in collision

HONGO KONG

Atendiendo a las conclusiones del análisis de las relaciones de influencia directa e indirecta de las variables aplicado al sistema a estudio, se aprecia que las variables más importantes son la celebración de elecciones en Hong Kong en 2019-2020 y las variables relacionadas con el gobierno chino (especialmente la sensación entre los hongkoneses de una mayor intromisión de China y el apoyo que el gobierno chino da al ejecutivo hongkonés en las decisiones que éste ha ido adoptando). Pero también son variables importantes el mantenimiento del modelo “Un país, Dos sistemas” (deseado por una gran parte de la población, aunque menos que hace unos años), el respeto de los derechos y libertades de los hongkoneses, la estabilidad político-económico-social en Hong Kong, el sentimiento de independencia de algunos hongkoneses, el mantenimiento del proyecto de ley y de Carrie Lam y la radicalización de una parte de los manifestantes. La evolución de los acontecimientos en HK influirán en las elecciones de Taiwán, donde los partidos más importantes (Kuomintang y PDP) están muy atentos a lo que ocurre en HK, y han renegado del modelo “1P, 2S”. Un posible fracaso de este modelo en HK reduciría probablemente el apoyo popular de los taiwaneses hacia el mismo. Las acciones del gobierno chino y del ejecutivo de HK, junto a la cercanía de las siguientes elecciones en HK, son factores muy importantes que influyen en los demás factores tenidos en cuenta. Es altamente probable que cualquier variación en alguno de estos factores influya sobre los demás. Por un lado, cualquier actuación del gobierno chino y del ejecutivo hongkonés influirá sobre los factores relacionados con los manifestantes y otros sectores sociales (especialmente los empresarios en HK).

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

TENDENCIAS Y FACTORES IMPULSORES DE LAS PROTESTAS: Ante las multitudinarias manifestaciones en Hong Kong (HK) en las últimas semanas, así como la radicalización de algunos manifestantes, se considera que la situación en HK en la actualidad es muy inestable. Los factores que generan inestabilidad entre los manifestantes son la radicalización de algunos de ellos, la estabilidad político-económico-social en HK, el sentimiento de pertenencia entre los hongkoneses, los intereses de los empresarios hongkoneses, el mantenimiento del modelo “Un país, Dos sistemas” (1P,2S), la posible independencia de HK (con poco apoyo social), el respeto de los derechos y libertades en HK, y las elecciones en HK a finales de 2019 y en 2020.

  • ACCIÓN POLÍTICA E IDENTIDAD:
    • (SINCLAS): Según una encuesta de la Universidad de HK, el 70% de los hongkoneses apoyan el modelo “Un país, Dos sistemas”, el 11% la independencia de HK, y el 15% estar más gobernados por China. Otra encuesta de esta universidad determinaba que el 63% se sienten hongkoneses, el 35% sólo o principalmente chino. Entre los jóvenes, el porcentaje de los que se sienten hongkoneses es del 93%.
    • (SINCLAS): Una parte de los empresarios hongkoneses son contrarios al proyecto de Ley de Extradición, ya que éste pondría el peligro el modelo “Un país, Dos sistemas” que hace atractivo a HK como centro financiero y comercial. Pero los empresarios chinos tienen cada vez más relaciones económicas con empresas y funcionarios chinos.
    • (CL): Se consideran acciones del gobierno chino y del ejecutivo hongkonés los siguientes: La situación de HK para China como una cuestión de su soberanía y defensa nacional; el mantenimiento del modelo actual de elección del ejecutivo de HK, el cual, según los manifestantes, favorece a los intereses del gobierno chino; el apoyo del gobierno chino a la actuación y decisiones del ejecutivo hongkonés y a Carrie Lam; la sensación, entre los manifestantes, de intromisión del gobierno chino en el modelo hongkonés; la permanencia en el ejecutivo de Carrie Lam; la no derogación del proyecto de Ley de Extradición.
    • (CL): Las elecciones en Taiwán en 2020, donde los partidos más importantes (el Kuomintang y el PDP) están muy atentos a lo que está ocurriendo en Hong Kong. Esta especial atención se debe a las relaciones entre Taiwán y China continental (China considera a Taiwán una provincia rebelde de soberanía china, mientras que Taiwán se considera un país independiente de facto), y al hecho de que el modelo “Un país, Dos sistemas” se diseñó, en parte, penando en la reunificación entre China continental y Taiwán. Por lo tanto, un posible fracaso de este modelo en Hong Kong reduciría el apoyo popular de los taiwaneses hacia el mismo. La otra variable importante son los “intereses occidentales”, especialmente los del Reino Unido y Estados Unidos.
  • El SISTEMA JUDICIAL chino genera desconfianza entre los manifestantes de HK.
    • (SINCLAS): Varias organizaciones, como Amnistía Internacional, denuncian el modelo judicial chino al haber desaparición de personas, confesiones forzadas, que el 99% de los acusados son declarados culpables, o que las leyes chinas permiten que un detenido pueda estar en paradero desconocido, aislado y sin acceso a un abogado durante seis meses.
  • LA GRAN BAHÍA DE CHINA El Proyecto de Gran Bahía de China (PGBCh) también genera desconfianza entre un sector de los hongkoneses.
    • (SINCLAS): El PGBCh es un proyecto del gobierno chino para conectar las principales ciudades y zonas económicas del Delta de las Perlas (Shenzhen, Zhuahi, Macao, HK, etcétera). Aunque económicamente HK se mantendría como centro de referencia comercial y financiero, entre algunos sectores hongkoneses existen dudas porque consideran que este proyecto supondría la fusión del modelo político-económico de HK con el chino, eliminándose el modelo “Un país, Dos sistemas”.
  • SITUACIÓN SOCIOECONÓMICA: La situación económico-social de una parte de los jóvenes hongkoneses favorece una situación de “desesperación” y de incremento de la acción más radicalizada en éstos.
    • (SINCLAS): Muchos jóvenes en HK se quejan del precio de la vivienda (el más caro del mundo), los altos costes de la vida, la precariedad laboral, la dificultad de ascender en la sociedad, etcétera, y culpan al ejecutivo hongkonés de no dar respuesta a estos problemas por estar más pendiente de las exigencias del gobierno chino.
    • (CL): La radicalización se ha mostrado en los enfrentamientos con la policía, o la toma por la fuerza del Consejo Legislativo de HK el 1 de julio (conmemoración del 22º aniversario del “retorno de HK a China).
  • ACTUACIÓN DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD: La actuación de la policía hongkonesa (SINCLAS) en las manifestaciones ha generado más resentimiento (y radicalización) entre los manifestantes y más sectores de la población.
    • (SINCLAS): El 12 de junio la policía respondió a los manifestantes (tras éstos lanzar adoquines y barras metálicas) usando gas lacrimógeno, gas pimienta y balas de goma.

VARIABLES

RESULTADO DE ANÁLISIS RELACIÓN DIRECTA-INDIRECTA ENTRE VARIABLES: De todos estos factores, los que generan más inestabilidad y presentan más relaciones (recíprocas, directas e indirectas) son las elecciones de HK en 2019-2020, la radicalización de parte de los manifestantes y el mantenimiento del modelo “1P, 2S”. Junto a éstas, también tienen mucha importancia la permanencia de Carrie Lam, la actuación policial, y las acciones del gobierno chino y el ejecutivo hongkonés.

  • VARIABLES DETERMINANTES: Las variables determinantes que condicionan el sistema son el “Sistema Judicial de China” (del cual desconfía la mayoría de los hongkoneses), la “actuación de la policía” (especialmente el día 12 de junio, cargando contra los manifestantes con gas lacrimógeno, gas pimienta y balas de caucho), el “Proyecto Gran Bahía China” (en teoría beneficioso para Hong Kong en lo económico, pero del cual los hongkoneses desconfían porque podría implicar la unificación del modelo hongkonés con el chino) y la “situación de los jóvenes hongkoneses” (alto precio de la vivienda, precariedad laboral, costes de la vida, etcétera, los cuales creen que son debido a que el ejecutivo hongkonés no soluciona estos problemas por estar influenciado por el gobierno chino).
  • VARIABLES DE CONFLICTO: Destacan las variables en las cuales el gobierno chino es, junto al ejecutivo hongkonés, el protagonista (“GHK”, “LEY”, “LAM”, “Intromisión”; “apoyo del gobierno chino al hongkonés”, “soberanía y defensa china”). También son muy importantes la “radicalización de los manifestantes”, la “estabilidad político-económico-social en Hong Kong”, el “sentimiento de pertenencia de los hongkoneses hacia China” (especialmente bajo entre los jóvenes), los “intereses de los empresarios hongkoneses” (contrarios al proyecto de ley, pero sin olvidar sus intereses con empresas y funcionarios chinos), el “mantenimiento del modelo `Un país, Dos sistemas´”, la posible “independencia de Hong Kong” (actualmente con poco apoyo social), y las “elecciones que se celebrarán en Hong Kong” a finales de 2019 y en 2020.
  • RELACIONES DE INFLUENCIA: Las relaciones de influencia directa e indirecta entre las variables son muy fuertes en general, aunque se destacarían las relaciones de influencia de las variables “Radicalización”, las “Elecciones en Hong Kong” y el mantenimiento de “1P, 2S”. Entre estas variables hay relaciones de influencia recíproca. Es muy importante tener en cuenta cómo todas estas variables pueden influir sobre las elecciones que se celebrarán en Taiwán en 2020.
    • El gobierno chino ejerce una gran influencia sobre las demás variables (a través del apoyo al ejecutivo hongkonés, que se mantenga el modelo actual de elección del ejecutivo hongkonés, y la sensación entre los hongkoneses de que el gobierno chino se entromete cada vez más en los asuntos hongkoneses).
    • A ello se añade la cercanía de las elecciones en 2019 y 2020, dónde los diputados pro-Pekín ven peligrar sus escaños tras la crisis actual.
    • Estas variables influyen sobre la estabilidad (política, económica, social, etc) en Hong Kong, el mantenimiento del modelo “Un país, Dos sistemas” (a lo cual se une el respeto de los derechos y libertades de los hongkoneses), las elecciones en Taiwán en 2020, y un posible aumento del sentimiento independentista en la población hongkonesa (el cual es, de momento, pequeño y poco representativo). Las elecciones en Hong Kong son, a la vez, muy influyentes y muy dependientes.

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.


Based on the conclusions of the analysis of the relationships of direct and indirect influence of the variables applied to the system under study, it can be seen that the most important variables are the holding of elections in Hong Kong in 2019-2020 and the variables related to the Chinese government (especially the sensation among the Hongkoneses of a greater interference of China). But the maintenance of the «One Country, Two Systems» model (desired by a large part of the population, although less than a few years ago), respect for Hong Kong’s rights and freedoms, political-economic stability are also important variables -the feeling of independence of some Hong Kong, the maintenance of the bill, Carrie Lam and the radicalization of a part of the demonstrators-. The evolution of events in HK will influence the elections in Taiwan, where the most important parties (Kuomintang and PDP) are very attentive to what is happening in HK, and have reneged on the «1P, 2S» model. A possible failure of this model in HK would probably reduce the popular support of the Taiwanese towards it. The actions of the Chinese government and the HK executive, together with the proximity of the next elections in HK, are very important factors that influence the other factors taken into account. It is highly probable that any variation in any of these factors will influence others. On the one hand, any action by the Chinese government and the Hong Kong executive will influence the factors related to the protesters and other social sectors (especially the entrepreneurs in HK).

 

TRENDS AND IMPACTING FACTORS OF PROTESTS: Given the massive demonstrations in Hong Kong (HK) in recent weeks, as well as the radicalization of some protesters, it is considered that the situation in HK is currently very unstable. The factors that generate instability among the protesters are the radicalization of some of them, the political-economic-social stability in HK, the feeling of belonging among the Hong Kong people, the interests of Hong Kong businessmen, the maintenance of the model «One country, Two systems «(1P, 2S), the possible independence of HK (with little social support), respect for rights and freedoms in HK, and elections in HK at the end of 2019 and in 2020.

  • POLITICAL ACTION AND IDENTITY:
    (NO-CLASS): According to a survey of the University of HK, 70% of Hong Kong support the model «One country, Two systems», 11% independence of HK, and 15% be more governed by China. Another survey of this university determined that 63% feel Hong Kong, 35% only or mainly Chinese. Among young people, the percentage of those who feel Hong Kong is 93%.
    (NO-CLAS): A part of the Hong Kong businessmen are against the Extradition Law project, since this would put the danger of the «One Country, Two Systems» model that makes HK attractive as a financial and commercial center. But Chinese businessmen have more and more economic relations with Chinese companies and officials.
    (CL): The actions of the Chinese government and the Hong Kong executive are considered the following: The situation of HK for China as a matter of its sovereignty and national defense; the maintenance of the current model of election of the HK executive, which, according to the demonstrators, favors the interests of the Chinese government; the Chinese government’s support for the actions and decisions of the Hong Kong executive and Carrie Lam; the sensation, among the demonstrators, of interference by the Chinese government in the Hong Kong model; the permanence in the executive of Carrie Lam; the non-repeal of the draft Extradition Law.
    (CL): The elections in Taiwan in 2020, where the most important parties (the Kuomintang and the PDP) are very attentive to what is happening in Hong Kong. This special attention is due to relations between Taiwan and mainland China (China considers Taiwan a rebellious province of Chinese sovereignty, while Taiwan is considered a de facto independent country), and to the fact that the model «One country, Two systems «It was designed, in part, for the reunification between mainland China and Taiwan. Therefore, a possible failure of this model in Hong Kong would reduce the popular support of the Taiwanese towards it. The other important variable is the «western interests», especially those of the United Kingdom and the United States.
  • The Chinese JUDICIAL SYSTEM generates distrust among the HK protesters.
    (NO-CLAS): Several organizations, such as Amnesty International, denounce the Chinese judicial model in the disappearance of persons, forced confessions, that 99% of the accused are found guilty, or that Chinese laws allow a detainee to be unaccounted for , isolated and without access to a lawyer for six months.
  • THE BIG BAY OF CHINA The Great Bay of China Project (PGBCh) also generates distrust among a sector of the Hong Kong people.
    (NO-CLAS): The PGBCh is a project of the Chinese government to connect the main cities and economic zones of the Pearl Delta (Shenzhen, Zhuahi, Macao, HK, etc.). Although economically HK would remain as a center of commercial and financial reference, among some Hong Kong sectors there are doubts because they believe that this project would merge the political-economic model of HK with China, eliminating the «One country, two systems» model.
  • SOCIOECONOMIC SITUATION: The socio-economic situation of a part of Hong Kong’s young people favors a situation of «despair» and an increase in the most radicalized action in these.
    (NO-CLAS): Many young people in HK complain about the price of housing (the most expensive in the world), the high costs of living, job insecurity, the difficulty of moving up in society, etc., and blame the Hong Kong executive for not respond to these problems by being more aware of the demands of the Chinese government.
    (CL): The radicalization has been shown in the clashes with the police, or taken by force of the Legislative Council of HK on July 1 (commemoration of the 22nd anniversary of the «return of HK to China).
  • ACTION OF THE SECURITY FORCES: The action of the Hong Kong police (SINCLAS) in the demonstrations has generated more resentment (and radicalization) among the demonstrators and more sectors of the population.
    (NO-CLAS): On June 12, the police responded to the demonstrators (after throwing paving stones and metal bars) using tear gas, pepper spray and rubber bullets.

RESULT OF ANALYSIS DIRECT-INDIRECT RELATIONSHIP BETWEEN VARIABLES: Of all these factors, those that generate more instability and present more relationships (reciprocal, direct and indirect) are the elections of HK in 2019-2020, the radicalization of part of the demonstrators and the Maintenance of the «1P, 2S» model. Along with these, the permanence of Carrie Lam, the police action, and the actions of the Chinese government and the Hong Kong executive are also very important.

  • DETERMINING VARIABLES: The determining variables that condition the system are the «Judicial System of China» (which most Hong Kongans distrust), the «police action» (especially on June 12, charging against demonstrators with gas tear gas, pepper spray and rubber bullets), the «Great Bay China Project» (theoretically beneficial for Hong Kong economically, but of which the Hong Kong people distrust because it could imply the unification of the Hong Kong model with the Chinese one) and the «situation of the young people of Hong Kong «(high price of housing, job insecurity, costs of living, etc., which they believe are due to the fact that the Hong Kong executive does not solve these problems because he is influenced by the Chinese government).
  • CONFLICT VARIABLES: The variables in which the Chinese government is, along with the Hong Kong executive, the protagonist («GHK», «LAW», «LAM», «Intromisión», «Chinese government support to Hong Kong», «sovereignty») stand out. and Chinese defense «). Also very important are the «radicalization of the demonstrators», the «political-economic-social stability in Hong Kong», the «sense of belonging of the Hong Kong people towards China» (especially low among young people), the «interests of businessmen». Hongkoneses «(contrary to the bill, but without forgetting their interests with Chinese companies and officials), the» maintenance of the `One Country, Two Systems’ model, the possible» Hong Kong independence «(currently with little social support) , and the «elections to be held in Hong Kong» by the end of 2019 and in 2020.
  • RELATIONSHIPS OF INFLUENCE: The relations of direct and indirect influence between the variables are very strong in general, although the influence relationships of the variables «Radicalization», the «Elections in Hong Kong» and the maintenance of «1P, 2S» would be highlighted. . Between these variables there are relations of reciprocal influence. It is very important to consider how all these variables can influence the elections to be held in Taiwan in 2020.
    • The Chinese government exerts a great influence on the other variables (through the support of the Hong Kong executive, that the current Hong Kong executive election model is maintained, and the feeling among the Hong Kong people that the Chinese government increasingly intrudes on the Hong Kong affairs).
    • Added to this is the proximity of the elections in 2019 and 2020, where the pro-Beijing deputies see their seats in danger after the current crisis.
    • These variables influence the stability (political, economic, social, etc.) in Hong Kong, the maintenance of the model «One country, Two systems» (to which the respect of the rights and freedoms of the Hong Kong people is united), the elections in Taiwan in 2020, and a possible increase in the independence feeling among the Hong Kong population (which is, for the time being, small and unrepresentative). The elections in Hong Kong are, at the same time, very influential and very dependent.

MIGUEL ÁNGEL JURADO GALLARDO

BIBLIOGRAFÍA

Anuncios

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto:
search previous next tag category expand menu location phone mail time cart zoom edit close